Халтура теперь выглядит безупречно: что это меняет для руководителя
ИИ убил проверку «на вид». Гладкий текст и красивые слайды больше не признак качества - осталась только проверка на смысл.
DeepMind заплатил $25 000 за халтуру
Наткнулся на новость, которая сначала кажется забавной, а потом становится неуютно. На конкурсе DeepMind гран-при в $25 000 получила работа, которую сообщество тут же разнесло: типичная ИИ-халтура. Прошла судейство и забрала приз - а оценивал ее, судя по всему, тоже ИИ
И зацепило меня не то, что ИИ обманул проверяющих, а то, что это значит для каждого, кто принимает чужую работу
Раньше халтуру выдавал вид: опечатки, кривые формулировки, дырки в логике. Открыл документ - и через минуту понятно, старался человек или нет
Теперь халтура выглядит безупречно. Гладкий текст, красивые слайды, уверенные выводы - ИИ делает обертку лучше, чем многие делают содержание. Проверка «на вид» умерла
Осталась только проверка «на смысл», которая скажем честно и раньше-то не была у многих сильным качеством. Сейчас особенно актуально задавать вопросы на понимание того, что видео на экране, вглубь так сказать
Я и сам гоняю ИИ каждый день, так что дело не в инструменте. Просто между «сделано» и «похоже на сделанное» больше нет видимой разницы. И различать теперь - твоя работа
А ты последний отчет от команды проверял вопросами вглубь - или принял, потому что выглядел убедительно?
Еженедельный дайджест
Лучшее из блогов менторов — раз в неделю
- разборы реальных бизнес-ситуаций
- управление, найм, продукт и продажи
- опыт основателей и практиков клуба
- новые материалы менторов за неделю
