Скоуп-крип агента: как ИИ переписал проект вместо ревью одного файла
Попросил проверить один файл на актуальность - получил 6000 строк правок. Два промпт-ограничителя, которые это исправляют.
6000 строк правок в ответ на просьбу посмотреть один файл на актуальность
Я попросил Sol через Codex посмотреть agents.md большого проекта на актуальность.
Через час я заподозрил неладное. Вместо ревью типа прочитать файл и сказать, что устарело модель пошла переписывать практически весь проект.: изменения на 6000 с лишним строк.
В том же чате несколько человек показали похожие правки на похожих задачах.
Без явного ограничителя и Sol берется за задачу через запуск субагентов: вспомогательных агентов, которым основной агент поручает куски работы.
Снял я это на уровне промпта. Запоминайте заклинение:
1. делай сам, без воркеров
2. подготовь лаконичное, хирургически точное решение и реализуй его, не раздувая скоуп
Закрепил его автозаменой текста: короткое слово «– делай сам, без воркеров
– подготовь лаконичное, хирургически точное решение и реализуй его, не раздувая скоуп» теперь разворачивается в полную формулировку.
В официальной документации Anthropic по промптингу Claude Code советуют почти то же самое: называть точные файлы, которые агенту можно и нельзя трогать, задавать явное условие остановки, не добавлять абстракции сверх запрошенного. У такого поведения уже есть имя: скоуп-крип агента, раздувание объёма задачи самим исполнителем.
#агенты #промптинг #ИИ
Еженедельный дайджест
Лучшее из блогов менторов — раз в неделю
- разборы реальных бизнес-ситуаций
- управление, найм, продукт и продажи
- опыт основателей и практиков клуба
- новые материалы менторов за неделю